連江縣議會訪客留言



留言者: 關心酒廠 留言時間:2011-11-19 14:18:18 回覆
感謝貴會對酒廠組織再造之關心與支持
希望酒廠與員工對酒廠組織再造做溝通時
請貴會議員諸公也能共同出席把關
連江縣議會 回應  2011-11-21 15:27:50
關心酒廠:
您好,謝謝您的留言。
 我們會將您的意見轉知議員,也利用這個平台謝謝您對本會及議員激勵。

留言者: 澎湖交通票價 留言時間:2011-11-09 12:56:35 回覆
致曹議員 改善南北竿運價參考
望安-東吉 12浬120元
望安-東坪 6浬80元
望安-西坪 5浬80元
望安-花嶼 12浬120元
附加Word文件檔:下載處
matsu-eb1ed12951e033d06f85f771e5971894.doc
連江縣議會 回應  2011-11-10 14:11:27
澎湖交通票價:
您好,謝謝您的留言。我們已將您的參考資料交予曹議員爾章。
曹議員也希望我們藉這個平台表示,謝謝您對縣政關心。
下載網址 回應  2011-11-09 12:57:47
http://www.matsu.idv.tw/attach/matsu-eb1ed12951e033d06f85f771e5971894.doc

留言者: 縣民 留言時間:2011-11-09 23:59:10 回覆
張永江議員的影片11/4及11/8不到十分鐘,請貴會貼上全部時間,謝謝
連江縣議會 回應  2011-11-10 14:02:33
縣民:您好。
謝謝您的關心與指正。我們已進行蒐尋,如有缺漏,儘快補正。

留言者: 縣民 陳 留言時間:2011-11-03 18:43:19 回覆
縣一年補800萬元 加17萬人 1700萬元的票價收入
換言之此航線實際利益就是 1700萬元
觀光客帶動地方文通與經濟 但實質的收益因當回歸到全縣民身上
降低來往的文通費用互動更多的文流
今見35台問政 特此建議
細節資料待整理後 傳送
感恩為全縣民造福
希望明年元旦能見到新的文通優惠

縣民 陳 致敬
連江縣議會 回應  2011-11-04 11:56:05
縣民陳:您好
謝謝您的留言•我們將您的意見轉知議員參考•

連江縣議會
 回應  2011-11-03 18:48:48
致曹議員爾章推動南北航線全縣民免費或2,3折‏

另信箱是否有問題..
This is an automatically generated Delivery Status Notification. Delivery to the following recipients failed. chang6099@hotmail.com

留言者: 小生 留言時間:2011-10-05 12:43:02 回覆
曹丞香議員的質詢準備得很充分
這也是我們馬祖人的心聲
加油
加油
連江縣議會 回應  2011-10-14 14:34:09
謝謝您的留言。
我們已將您的鼓勵轉知曹議員。
曹議員也希望我們利用這個平台,替她表示感謝之意,她會更加努力,謝謝您對縣政關心。

留言者: 林德建 留言時間:2011-09-19 09:50:55 回覆
事件起因: 9月17日台馬輪因隔日海象不佳航班由原來東馬東台變更為東馬台,但縣府並無同時宣佈如何疏運因而滯留南竿無法回東引之乘客
遲至9/18近中午才決定由閩珠一號下午4點開往東引,當天北部海浪10級 直到晚間7點船才抵達中柱港,此時的港口連燈都沒有,我到船上看到的是11位乘客(包含4位國小學生)臉色蒼白他們正經歷了3個小時這輩子都無法忘記的可怕經過, 還好都安全的到家了,因為比正常時間晚了一個小時才到港,讓岸上在等待接船的人左顧右盼也擔心了很久,
試問縣府在10級的海浪為何不啟動直昇機將11位乘客送回東引,卻讓其冒著生命危險座了3小時的閩珠一號,台馬輪都怕海象不好縣府卻棄東引鄉親性命於不顧,萬一發生任何意外,再要誰來承擔也來不及了,
議會是否應善盡監督縣府行政團隊及追究相關人員是否適任
連江縣議會 回應  2011-09-19 16:47:46
本會議長及議員林惠萍等感同深受,隨即於9/19日下午2時30分邀請交通局劉局長、盧課長、連江航業歐陽課長,港務處林處長假本會說明整個事情原委及檢討配套措施,研議情形回應如下:
1.縣府應向東引鄉親交通夢靨致意,即刻檢討台馬
輪停航後輸運配套措施。

2.直升機啟動機制如何與東引鄉張議員、鄉公所、
鄉代會建立疏運共識。

3.港務處對於船舶動態及安全性掌握。

4.連江航業對於緊急疏運作業協調確定後立即回
應,讓鄉親獲得訊息,避免造成乘客不安。

連江縣議會關心您
 回應  2011-09-19 12:32:25
林先生
謝謝您留言,議長非常關切此事件,已訂本日14:30與交通局劉局長等進行研議, 我們會將研議結果回復。

留言者: 身心受到煎熬的船員 留言時間:2011-07-25 15:56:51 回覆
一、事件分析:
閩珠六號、馬祖之星為馬祖往返莒光之客船,6月18日閩珠六號加班船開第5航次、6月20日馬祖之星加班船開第5航次,因6月22日視合富輪至南竿所以無加班船,6月24日閩珠六號開第6航次加班船,6月26日因颱風海象不佳,台馬輪6月25日停航,6月28日又是閩珠六號開加班船第7航次,馬祖之星6月27日第3班回航福澳港另因莒光有公文要繳交南竿的相關單位,本人(朱日辰為馬祖之星船副)就將公文繳交旅客中心,馬祖之星售票櫃台看到櫃台後方告示6月28日莒光的行班表,竟然又是閩珠六號的加班船(已是第7航次)。
二、事件經過:
於6月27日下午1640時左右本人至連江航業洽問看到歐陽科長在辦公室內,因歐陽科長於94年曾在台馬輪任職服務生與本人故為舊識,所以本人走進連江航業辦公室請教歐陽科長為何至6月28日閩珠六號已加開第7航次加班船,本人認為有欠公平,歐陽科長答覆:「合富輪是已知的航告可以跳過,海象是不可預知所以預知的可以跳過,不可預知的不可以跳過」。本人認為此安排有欠公平結果歐陽科長就很不悅的答覆:「你是什麼身份,要詢問也該叫劉董事長過來」。本人答覆:「是,只是想瞭解一下」,歐陽科長忽然間推本人一把,另因本人於幾年前受到職災造成長短腳差3公分,不堪受到被推一把往後傾,差點跌倒,結果左胸肋骨撞到桌腳才沒有跌倒,所以本人就質問歐陽科長為何推我一把,想不到歐陽科長竟然又出拳打我,打到我右眼眶下方,本人就不悅的說為何又出拳打人。歐陽科長竟恐嚇說:「再不滾就要打斷本人另一條腿」,本人不悅說:「帶種現在就將我的腿打斷」。後來歐陽科長有這種打算把我另一條腿打斷,因經歐陽科長同公司男同事把歐陽科長拉開,連江航業曹董事長就安撫本人要本人先行離開。本人回宿舍將事情經過告知馬祖之星陳鳴輪機長,輪機長當下就打電話給連江航業曹董事長申訴。曹董事長答覆:「歐陽科長此動作為個人行為本公司不干涉」。
本人於遭受打傷後身體感覺不適於當日晚間8點多至馬祖醫院掛急診檢查,驗傷單診斷左胸肋骨挫傷、右下眼眶挫傷,本人因念舊識所以也願意給歐陽科長機會到6月30日,歐陽科長仍為道歉所以於6月30日晚間17時44分假連江縣警察局南竿警察所申告歐陽科長傷害及恐嚇,警察也開立報案三聯單。至今已100年7月25日歐陽科長仍為道歉。
三、申訴事由:
1.歐陽科長為縣政府約僱人員享受公務人員
福利及待遇。
2.連江縣警察局開立報案三聯單卻無後續處
理情形。
中華民國100年7月25日
連江縣議會 回應  2011-08-03 21:52:25
感謝您的留言。本會將持續關注案件發展,若有涉及公務員不忠、不法之情事,屆時將會有議員向有關單位提出相關質詢。

留言者: 縣民 留言時間:2010-11-22 22:06:22 回覆
林惠萍議員真是太強了,
一台八萬多元的相機都可以抓出來了
加油,加油,加油

留言者: 半個東引人 留言時間:2010-11-21 07:58:50 回覆
張永江議員,看了你十多分鐘的總質詢,印象深刻,跟陳雪生當權時代「你的表現」,完全是變了一個人。
看你疾言厲色、氣勢威猛的樣子,任何人都看得出來,你整個人還處在縣長選舉吃敗戰的憤慨仇恨中,把議會殿堂當作你個人情緒發洩、藉勢修理的舞台。你知道嗎?看在我這個半個東引人的眼裡,是著實的為東引為你個人都感到擔心。
首先,你怎麼可以,命令縣府一級、二級主管當眾公開說出向誰捐了政治獻金。除非有不法情事,個人的政黨傾向、支持誰,是每個人的自由,也是民主憲政賦予的權利,你怎可以如此粗暴地要官員當眾說出捐了多少錢給那一個候選人。你不僅是與楊綏生誓不兩立,你同時也在跟縣府官員為敵。
常聽人家說,官大學問大。張議員,官做久了,發現你愈來愈有自信了,表現出一副什麼事你都知道,什麼事都懂的架勢。還是回到問題的開端,東引選民付託給你的期望,無非希望你在議事殿堂裡不亢不卑為東引發聲做事,而不是提供你修理楊綏生的位子。當然,楊綏生做不好,應該也要給予適度的壓力,但是對照你當年對陳雪生的友善和貼心,落差實在太大了。以前是大護法,現在搖身一變成了反對急先鋒,張議員,你又是怎麼看待自己的轉變。
張議員,多多少少學學你的盟友阿low風吹兩面倒的「軟實力」吧,對照你「挺陳挺劉」的立場顯明,人家可是兩邊都說,然後做好幾套,完全以自己的利益為考量,現在東引政治版圖生態,已經說明了一切。
阿江議員,不是在這裡損你,相反是對你還有一點期望。看看現在東引,阿low是吃喝玩樂一流,既草包又心胸狹窄,自己能顧好自己就算不錯了。以強的強項是選民個人服務,對於公共政策並不擅長,加上口才限制,發揮的空間變小了。所以,做為東引指標性人物的張永江議員,何不拋棄過去,換一種心情重新出發呢。你討厭楊綏生,不代表馬祖所有人都會跟著你討厭楊綏生,回到東引這個出發點吧!

留言者: 路見不平 留言時間:2010-09-30 20:27:36 回覆
轉貼自馬祖資訊網:
http://www.matsu.idv.tw/index.php

連江縣民是二等公民嗎?

長久以來,礙於距離上的限制,離島醫療系統一直無法與台灣本島連接,造成離島居民生命安全的一個隱憂。

經過多方爭取中央政府提撥專款補助開辦離島緊急醫療空中轉診作業,中興航空有幸在過去這些年來提供貴縣所有鄉親最專業的服務,但是因為合約的結束我們很無奈且不捨的被迫要在今天99年9月30日午夜之後暫時撤出連江縣。

試想,一位需要動用空中轉診的傷患,一定病情危急病況複雜,把這樣需要特別照護的傷患從佈滿各種醫療設備的加護病房中轉送到另一個醫療院所,如果在轉送的途中只使用一般的直昇機,那所有的治療都要被迫停止,如此的中斷只會增加風險甚至有可能使病情惡化,也因此衛生署早有法規訂定在先,將救護直昇機分為”專用”救護直昇機及”非專用”救護直昇機兩種,非專用的就是一台配備簡陋設備的直昇機,只有專用救護直昇機的配備及人員才能提供傷患轉運途中完全不間斷的急重症醫療照護,這其中有著事關人命的重大差別,但一般人卻難以從”專用”及”非專用”一字之差看出這兩者的天壤之別。

臺灣其它離島如澎湖縣及金門縣都指定採用”專用救護直昇機”就是因為他們瞭解其中的差異,也看重他們縣民的權益,連江縣民生命何嘗不是無價?

中興航空本著人命無價服務至上的人本精神,長久已來不惜成本面對惡性競爭,排除萬難率先取得專用救護直昇機的法規要求,我們的目的就是為了要提供連江縣廣大民眾最佳的服務,以最專業的服務照顧您所關心的人,所以我們不願意降低標準隨波逐流,更不只顧營收不顧傷患的生命安危,希望連江縣所有的鄉親也要為自己爭取屬於您的權益,只有專用救護直昇機能真正照顧到您所關心的人。



連江縣議會 回應  2010-10-01 13:03:01
感謝留言,本會即將於本月四日舉行臨時會,屆時將會有議員向縣長及相關單位提出質詢。

© 2001 版權所有、留言版設計:正壹科技公司
網站規劃製作、維護管理:馬祖資訊網  美工:MUKI space*